3Par : Tira e molla Dell Vs Hp

logo_3par

3PAR Inc, nota ai più per i sistemi di storage giallo canarino su sfondo nero, ha navigato con un titolo in borsa da almeno dieci anni che si è mantenuto stabile sui 10$, ma mai salito oltre i 15$. Ora dopo la prima proposta di acquisizione da parte di Dell e la recentissima proposta di HP, si trova con un titolo gonfiato sui 25$. Dell oltre ad avere acquisito da più di due anni la Equallogic su cui focalizza molto le proprie proposte enterprise, ha anche una ottima partnership con EMC, pertanto non si spiega come possano strategicamente proporre le soluzioni 3Par in sostituzione degli ottimi attuali storage system. Hp d’altra parte, ha da circa due…

SNIA Europe Academy 2008

Quest’anno ci e’ sfuggito l’evento, ma fortunatamente l’organizzazione ci ha inviato tutte le slides degli interventi, alcuni veramente molto interessanti, esempio le nuove tecnologie di networking associate agli storage (FCoE, Infiniband) o la virtualizzazione dello storage inteso come utilizzo efficiente da parte dei sistemi di virtualizzazione dei server, la deduplicazione ed il green storage. Note di apertura e introduzione di SNIA – Marco Spoldi Best practice di conservazione a lungo termine di informazioni digitali – Walter Moriconi Confronto tra soluzioni di Server I/O Consolidation: iSCSI, InfiniBand e FCoE – Luciano Pomelli Classificazione: La pietra angolare della Compliance e dell’Information Management di tipo cost-driven – Maurizio Paci Tecnologie Fibre Channel: Attuali e Future – Luca Ferri…

Isilon – Contatti e valutazione offerta commerciale

architettura storage clustering

All’evento SNIA del 2007, conoscemmo delle nuove realtà di storage, che tanto nuove non sono, ma sicuramente per gli approcci standard a cui siamo abituati con HP, IBM etc per quanto riguarda il salvataggio di grosse quantità di dati in sicurezza e performance e scalabilità, e’ un approccio rivoluzionario. La differenza fondamentale tra lo storage hardware, affidabile, in fibre channel, con complesse architetture di SAN e grossi investimenti, rispetto lo “storage clustering” può riassumersi in un grafico Osservando l’architettura di uno storage cluster qui sopra riportata, si intuisce subito perchè nello storage clustering il throughput aumenta in proporzione con lo spazio disponibile, mentre nell’approccio classico rimane costante. I classici storage generalmente hanno due controller ridondati…