<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>VMengine Blog &#187; Citrix</title>
	<atom:link href="http://blog.vmengine.net/tag/citrix/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blog.vmengine.net</link>
	<description>your virtual computing</description>
	<lastBuildDate>Tue, 07 Feb 2012 21:09:37 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.2.1</generator>
		<item>
		<title>Compellent storage virtualization: Live Volume</title>
		<link>http://blog.vmengine.net/2011/10/10/compellent-storage-virtualization-live-volume/</link>
		<comments>http://blog.vmengine.net/2011/10/10/compellent-storage-virtualization-live-volume/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 10 Oct 2011 09:00:44 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Fabio Cecaro</dc:creator>
				<category><![CDATA[datacenter]]></category>
		<category><![CDATA[Ecosystem]]></category>
		<category><![CDATA[Technical]]></category>
		<category><![CDATA[virtualization]]></category>
		<category><![CDATA[Citrix]]></category>
		<category><![CDATA[compellent]]></category>
		<category><![CDATA[dell]]></category>
		<category><![CDATA[hypervisor]]></category>
		<category><![CDATA[live volume]]></category>
		<category><![CDATA[offload distribuition]]></category>
		<category><![CDATA[Storage]]></category>
		<category><![CDATA[TechnologyBiz]]></category>
		<category><![CDATA[vmware]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.vmengine.net/?p=892</guid>
		<description><![CDATA[Doveroso segnalare le soluzioni di storage virtualization a cui è arrivata la Compellent, società US del Minnesota che lavora nell&#8217;ambito di soluzioni storage di notevole spessore. Acquisita da Dell per 960 M$ nel dicembre 2010. Segnaliamo: Live Volume E&#8217; come uno storage hypervisor, un volume mappato da due array allo stesso tempo. Questo consente di spostare volumi tra i sistemi in ottica di alta disponibilità ed accesso continuo ai dati. I dati non sono fisicamente legati ad alcun arrary in particolare o datacenter in particolare. Invece, ai volumi è possile accedere e/o essere condivisi da diverse locations, rendendo il Live Volume un fattore chiave per la virtualizzazione e il cloud. Vantaggi del Live Volume: Supporta...]]></description>
		<wfw:commentRss>http://blog.vmengine.net/2011/10/10/compellent-storage-virtualization-live-volume/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Citrix buy Cloud.com</title>
		<link>http://blog.vmengine.net/2011/07/13/citrix-buy-cloud-com/</link>
		<comments>http://blog.vmengine.net/2011/07/13/citrix-buy-cloud-com/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 13 Jul 2011 04:57:24 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Fabio Cecaro</dc:creator>
				<category><![CDATA[cloud computing]]></category>
		<category><![CDATA[Ecosystem]]></category>
		<category><![CDATA[Stories]]></category>
		<category><![CDATA[virtualization]]></category>
		<category><![CDATA[Citrix]]></category>
		<category><![CDATA[cloud.com]]></category>
		<category><![CDATA[cloudstack]]></category>
		<category><![CDATA[openstack]]></category>
		<category><![CDATA[TechnologyBiz]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.vmengine.net/?p=1274</guid>
		<description><![CDATA[Completando l&#8217;acquisizione di Cloud.com e la sua piattaforma CloudStack, Citrix ha ribadito il suo impegno con l&#8217;open source che è stato dimostrato dal suo sostegno alla infrastruttura OpenStack sviluppata da Rackspace. Citrix ha anche reso chiaro che vuole lavorare sulla tecnologia CloudStack per offrire il Cloud su larga scala, come quelle costruite da Cloud.com per aziende come Zynga e GoDaddy.com. I termini dell&#8217;accordo non sono stati divulgati. CloudStack e OpenStack sono stati sviluppati in parallelo, e Citrix dice che ha individuato aree in cui i due possono essere collaborativi, mentre diventano sempre più compatibili. La società ha anche detto che continuerà a sostenere il Progetto Olimpo, che è stato creato per essere una versione testata...]]></description>
		<wfw:commentRss>http://blog.vmengine.net/2011/07/13/citrix-buy-cloud-com/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Simon Crosby: CTO Citrix, verso una nuova avventura</title>
		<link>http://blog.vmengine.net/2011/06/25/simon-crosby-cto-citrix-verso-una-nuova-avventura/</link>
		<comments>http://blog.vmengine.net/2011/06/25/simon-crosby-cto-citrix-verso-una-nuova-avventura/#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 25 Jun 2011 17:29:48 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Fabio Cecaro</dc:creator>
				<category><![CDATA[cloud computing]]></category>
		<category><![CDATA[Management]]></category>
		<category><![CDATA[Stories]]></category>
		<category><![CDATA[bromium]]></category>
		<category><![CDATA[Citrix]]></category>
		<category><![CDATA[org]]></category>
		<category><![CDATA[simon crosby]]></category>
		<category><![CDATA[TechnologyBiz]]></category>
		<category><![CDATA[XEN]]></category>
		<category><![CDATA[xensource]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.vmengine.net/?p=1254</guid>
		<description><![CDATA[Simon Crosby, CTO of Citrix Data Center and Cloud division,  ha annunciato sul blog della Citrix di voler lasciare la società per iniziare una nuova avventura professionale in una startup del Cloud focalizzata in virtualization &#38; security, Bromium. Simon Crosby co-fondatore di XenSource, acquisita 4 anni fa da Citrix, insieme con Ian Pratt si uniscono a Gaurav Banga (creatore di Phoenix Hyperspace), per fondare Bromium. Bromium ha già acquisito 3 investitori, Andreessen Horowitz, Ignition Partners e Lightspeed Venture Partners. Il board oltre che avere persone delle Venture Capital citate, sarà composto anche da George Kurtz, Worldwide CTO, EVP di McAfee. L&#8217;investimento ricevuto ha un valore di 9.2 milioni di dollari. Simon e Ian dichiarano di non abbandonare...]]></description>
		<wfw:commentRss>http://blog.vmengine.net/2011/06/25/simon-crosby-cto-citrix-verso-una-nuova-avventura/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Citrix-Swisscom-Fastweb ed il DaaSC</title>
		<link>http://blog.vmengine.net/2010/11/18/citrix-swisscom-fastweb-ed-il-daas/</link>
		<comments>http://blog.vmengine.net/2010/11/18/citrix-swisscom-fastweb-ed-il-daas/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 18 Nov 2010 13:04:30 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Fabio Cecaro</dc:creator>
				<category><![CDATA[cloud computing]]></category>
		<category><![CDATA[Ecosystem]]></category>
		<category><![CDATA[Stories]]></category>
		<category><![CDATA[virtualization]]></category>
		<category><![CDATA[Application Virtualization]]></category>
		<category><![CDATA[Citrix]]></category>
		<category><![CDATA[daas]]></category>
		<category><![CDATA[fastweb]]></category>
		<category><![CDATA[swisscom]]></category>
		<category><![CDATA[xenapp]]></category>
		<category><![CDATA[xendesktop]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.vmengine.net/?p=860</guid>
		<description><![CDATA[Da giorni si sente parlare dell&#8217;OPA di Swisscom verso la nostra Fastweb, mentre è in essere un progetto di desktop ed application virtualization tra Swisscom e Citrix. Forse a breve avremo in Italia una offerta seria di ufficio virtuale? Il progetto con Citrix attualmente opera con 25 Citrix XenApp per 25000 utenti concorrenti, eroga desktop virtuali basati su XP con circa 100 applcazioni, tra cui Siebel/Samba, Microsoft Office, SAP. “Desktop as a service” and application kiosks Inoltre internamente ad &#8220;Swisscom IT Services&#8221; si può già intravedere una prima  linea di prodotti del futuro: gli amministratori hanno già installato l&#8217;anteprima del &#8220;Progetto Apollo&#8221;. Sotto questo nome in codice, Citrix sta sviluppando la tecnologia per il provisioning...]]></description>
		<wfw:commentRss>http://blog.vmengine.net/2010/11/18/citrix-swisscom-fastweb-ed-il-daas/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Nexus, UCS ed Hypervisors</title>
		<link>http://blog.vmengine.net/2010/09/14/nexus-ucs-ed-hypervisors/</link>
		<comments>http://blog.vmengine.net/2010/09/14/nexus-ucs-ed-hypervisors/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 14 Sep 2010 19:55:54 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Fabio Cecaro</dc:creator>
				<category><![CDATA[Case Study]]></category>
		<category><![CDATA[cloud computing]]></category>
		<category><![CDATA[Stories]]></category>
		<category><![CDATA[Technical]]></category>
		<category><![CDATA[virtualization]]></category>
		<category><![CDATA[C200M1]]></category>
		<category><![CDATA[cisco]]></category>
		<category><![CDATA[Citrix]]></category>
		<category><![CDATA[CNA]]></category>
		<category><![CDATA[consorzio clara]]></category>
		<category><![CDATA[esxi 4.0]]></category>
		<category><![CDATA[esxi 4.1]]></category>
		<category><![CDATA[fcoe]]></category>
		<category><![CDATA[hypervisor]]></category>
		<category><![CDATA[ibm ds3400]]></category>
		<category><![CDATA[Nexus 5010]]></category>
		<category><![CDATA[Nexus 5020]]></category>
		<category><![CDATA[QLE8152]]></category>
		<category><![CDATA[Qlogic]]></category>
		<category><![CDATA[ucs]]></category>
		<category><![CDATA[vmware]]></category>
		<category><![CDATA[XenServer 5.6]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.vmengine.net/?p=744</guid>
		<description><![CDATA[Ci siamo scontrati recentemente con delle problematiche di installazione/configurazione di virtualizzazione in ambienti HW innovativi per la realizzazione di un mini datacenter virtuale. L&#8217;attività è stata svolta in collaborazione con il Consorzio Clara, con cui abbiamo svolto a quattro braccia le attività di progettazione ed implementazione del rack / datacenter virtuale. Gli apparati erano degli UCS C200M1 con schede CNA dual port QLogic QLE8152 (FCoE 10GE), un apparato Cisco Nexus 5010 FCoE + modulo FC ed uno storage IBM entrylevel in FC L&#8217;uso della configurazione non doveva avere valore di un sistema in produzione, pertanto non è stato pensato per applicazioni business critical (niente HA). Vogliamo pubblicare questo caso, per esporre le metodologie risolutive da...]]></description>
		<wfw:commentRss>http://blog.vmengine.net/2010/09/14/nexus-ucs-ed-hypervisors/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>5</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Xen.org : Hypervisor nuova release 4.0</title>
		<link>http://blog.vmengine.net/2010/04/25/xen-org-hypervisor-nuova-release-4-0/</link>
		<comments>http://blog.vmengine.net/2010/04/25/xen-org-hypervisor-nuova-release-4-0/#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 25 Apr 2010 12:43:42 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Fabio Cecaro</dc:creator>
				<category><![CDATA[cloud computing]]></category>
		<category><![CDATA[virtualization]]></category>
		<category><![CDATA[amazon ec2]]></category>
		<category><![CDATA[Citrix]]></category>
		<category><![CDATA[convirture]]></category>
		<category><![CDATA[eucalyptus]]></category>
		<category><![CDATA[fault tolerance]]></category>
		<category><![CDATA[gogrid]]></category>
		<category><![CDATA[hvm]]></category>
		<category><![CDATA[hypervisor]]></category>
		<category><![CDATA[nimbus]]></category>
		<category><![CDATA[opennebula]]></category>
		<category><![CDATA[openxencenter]]></category>
		<category><![CDATA[pvm]]></category>
		<category><![CDATA[rackspace]]></category>
		<category><![CDATA[sr-iov]]></category>
		<category><![CDATA[XCI]]></category>
		<category><![CDATA[xcp]]></category>
		<category><![CDATA[XEN]]></category>
		<category><![CDATA[xen 4.0]]></category>
		<category><![CDATA[xen org]]></category>
		<category><![CDATA[xen vnc proxy]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.vmengine.net/?p=585</guid>
		<description><![CDATA[Per coloro che pensavano che il progetto opensource Xen stesse fermo o in agonia, eccoci alla release 4.0 dell&#8217; hypervisor con grandissime novità. Descriveremo anche una serie di importanti notizie relativamente ai progetti Xen Client Initiative (XCI) e Xen Cloud Platform (XCP). Le nuove features della versione 4.0 dell&#8217; Hypervisor Xen sono: Blktap2 &#8211; nuova implementazione del virtual hard disk (VHD) con maggior performance, snapshot e cloning. Fault Tolerance &#8211; probabilmente un rilascio di uno studio che già citammo in un vecchio post relativamente al progetto kemari. Ora gli amministratori di sistema possono garantire un più alto grado di SLA. Chissà se ora Citrix abbandonerà Marathon per usare questa feature a costo zero? Netchannel2 &#8211; Supporto...]]></description>
		<wfw:commentRss>http://blog.vmengine.net/2010/04/25/xen-org-hypervisor-nuova-release-4-0/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Autonomic Computing &#8211; HumanLess Computing</title>
		<link>http://blog.vmengine.net/2009/08/15/autonomic-computing-humanless-computing/</link>
		<comments>http://blog.vmengine.net/2009/08/15/autonomic-computing-humanless-computing/#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 15 Aug 2009 09:45:16 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Fabio Cecaro</dc:creator>
				<category><![CDATA[cloud computing]]></category>
		<category><![CDATA[Ecosystem]]></category>
		<category><![CDATA[Stories]]></category>
		<category><![CDATA[Technical]]></category>
		<category><![CDATA[virtualization]]></category>
		<category><![CDATA[amazon autoscalability]]></category>
		<category><![CDATA[autonomic computing]]></category>
		<category><![CDATA[autoscalability]]></category>
		<category><![CDATA[cisco unified computing]]></category>
		<category><![CDATA[Citrix]]></category>
		<category><![CDATA[citrix workflow studio.novell platespin orchestrate]]></category>
		<category><![CDATA[humanless computing]]></category>
		<category><![CDATA[ibm research center]]></category>
		<category><![CDATA[lew tucker]]></category>
		<category><![CDATA[orchestration]]></category>
		<category><![CDATA[vcenter orchestrate]]></category>
		<category><![CDATA[vmware]]></category>
		<category><![CDATA[workflow]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.vmengine.net/?p=355</guid>
		<description><![CDATA[Dall&#8217;avvento di internet e con lo sviluppo esponenziale dell&#8217;accesso alla rete, la sempre maggiore dipendenza degli utenti dalla connettività al network, la nascita di applicazioni online sempre più richieste, l&#8217;aumento gigantesco della quantità di informazioni depositate in rete, la crescente potenza dei linguaggi di programmazione web-oriented, la nascita e l&#8217;esponenziale sviluppo dei portali di social networking, l&#8217;esigenza di mobilità delle persone. Tutto questo ha creato negli anni la necessità di sviluppare infrastrutture hardware sempre più potenti, ha fatto crescere a dismisura il numero e la dimensione dei datacenter nel mondo, è cresciuta notevolmente la capacità della rete di trasmettere dati, sono cresciute le interconnessioni, le tecnologie di gestione della rete, la potenza delle CPU, e...]]></description>
		<wfw:commentRss>http://blog.vmengine.net/2009/08/15/autonomic-computing-humanless-computing/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>XenServer Pool: Come forzare l&#8217;aggiunta di un host</title>
		<link>http://blog.vmengine.net/2009/08/04/xenserver-pool-come-forzare-laggiunta-di-un-host/</link>
		<comments>http://blog.vmengine.net/2009/08/04/xenserver-pool-come-forzare-laggiunta-di-un-host/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 04 Aug 2009 10:22:27 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Fabio Cecaro</dc:creator>
				<category><![CDATA[Technical]]></category>
		<category><![CDATA[virtualization]]></category>
		<category><![CDATA[Citrix]]></category>
		<category><![CDATA[cpuinfo]]></category>
		<category><![CDATA[gui]]></category>
		<category><![CDATA[hypervisor]]></category>
		<category><![CDATA[management]]></category>
		<category><![CDATA[ssh]]></category>
		<category><![CDATA[xe pool-join]]></category>
		<category><![CDATA[XEN]]></category>
		<category><![CDATA[xen pool]]></category>
		<category><![CDATA[xencenter]]></category>
		<category><![CDATA[xenserver]]></category>
		<category><![CDATA[xenserver enterprise]]></category>
		<category><![CDATA[xenserver pool]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.vmengine.net/?p=344</guid>
		<description><![CDATA[L&#8217;aggiunta di un nuovo server host installato con l&#8217;hypervisor free XenServer Enterprice 5,5, anche se può risultare banale mediante l&#8217;interfaccia grafica XenCenter Può facilmente generare errori anche se le macchine host sono praticamente uguali, dello stessa marca e modello, questo perchè per consentire una migrazione indolore XenMotion, la compatibilità tra i processori ed i software installati deve essere quanto più omogenea. Gli errori generici che l&#8217;interfaccia grafica (XenCenter) generalmente propone è The hosts in this pool are not homogeneous.reason. software version differs The hosts in this pool are not homogeneous.reason. cpu differ Nel caso del software potrebbe essere che su uno dei due host non è stato installato l&#8217; extra Linux pack, invece nel secondo...]]></description>
		<wfw:commentRss>http://blog.vmengine.net/2009/08/04/xenserver-pool-come-forzare-laggiunta-di-un-host/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>vCPU and vSMP &#8211; Hypervisor benchmarks</title>
		<link>http://blog.vmengine.net/2009/05/16/vcpu-and-vsmp-hypervisor-benchmarks/</link>
		<comments>http://blog.vmengine.net/2009/05/16/vcpu-and-vsmp-hypervisor-benchmarks/#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 16 May 2009 10:06:29 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Fabio Cecaro</dc:creator>
				<category><![CDATA[Stories]]></category>
		<category><![CDATA[Technical]]></category>
		<category><![CDATA[virtualization]]></category>
		<category><![CDATA[Citrix]]></category>
		<category><![CDATA[esx3.5]]></category>
		<category><![CDATA[Hyper-V]]></category>
		<category><![CDATA[hypervisors]]></category>
		<category><![CDATA[linkedin]]></category>
		<category><![CDATA[manlio frizzi]]></category>
		<category><![CDATA[Microsoft]]></category>
		<category><![CDATA[mindaugas kiznis]]></category>
		<category><![CDATA[multi-threading]]></category>
		<category><![CDATA[rick vanover]]></category>
		<category><![CDATA[SMP]]></category>
		<category><![CDATA[vCPU]]></category>
		<category><![CDATA[vmware]]></category>
		<category><![CDATA[vSMP]]></category>
		<category><![CDATA[xenserver]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.vmengine.net/?p=217</guid>
		<description><![CDATA[Un pò di tempo fà nell&#8217;analisi approfondità delle performance degli hypervisors ci trovammo di fronte ad un problema nativo del virtual Simmetric MultiProcessing (vSMP) che sarebbe un metodologia del Simmetric MultiProcessing (SMP), grazie alla quale possiamo assegnare ad una virtual machine più di una virtual CPU (vCPU). Questa feature consentirebbe di dare maggior potenza di calcolo alla virtual machine, ma purtroppo non è sempre vero e dipende dalla natura della applicazione se usa o meno logiche multi-threading, come nella illustrazione qui sotto per intenderci: Per meglio risponderci alla domanda sottoponemmo una questione nel social network professionale linkedin . La &#8220;question&#8221; che ponemmo è la seguente: Multi-vCPU virtual machine cycles scheduling I need one who explain...]]></description>
		<wfw:commentRss>http://blog.vmengine.net/2009/05/16/vcpu-and-vsmp-hypervisor-benchmarks/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Cloud Computing Standard</title>
		<link>http://blog.vmengine.net/2009/04/28/cloud-computing-standard/</link>
		<comments>http://blog.vmengine.net/2009/04/28/cloud-computing-standard/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 28 Apr 2009 16:38:53 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Fabio Cecaro</dc:creator>
				<category><![CDATA[cloud computing]]></category>
		<category><![CDATA[Management]]></category>
		<category><![CDATA[AMD]]></category>
		<category><![CDATA[cisco]]></category>
		<category><![CDATA[Citrix]]></category>
		<category><![CDATA[cloud computing standard]]></category>
		<category><![CDATA[dmtf]]></category>
		<category><![CDATA[emc]]></category>
		<category><![CDATA[HP]]></category>
		<category><![CDATA[ibm]]></category>
		<category><![CDATA[intel]]></category>
		<category><![CDATA[Microsoft]]></category>
		<category><![CDATA[novell]]></category>
		<category><![CDATA[open cloud manifesto]]></category>
		<category><![CDATA[Open Cloud Standards Incubator]]></category>
		<category><![CDATA[OVF]]></category>
		<category><![CDATA[red hat]]></category>
		<category><![CDATA[savvis]]></category>
		<category><![CDATA[sun]]></category>
		<category><![CDATA[vmware]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.vmengine.net/?p=181</guid>
		<description><![CDATA[Il DMTF (Distributed Management Task Force) ha annunciato ieri 27 aprile la formazione di un gruppo di lavoro dedicato allo sviluppo di un set di specifiche per il management delle risorse in Cloud. Il gruppo, Open Cloud Standards Incubator, si focalizzerà soprattutto sull&#8217;interoperabilità tra Cloud private e pubbliche, magari sviluppando dei protocolli di management, dei formati di pacchetto e sicurezza per facilitarne le integrazioni. Il gruppo sarà formato dai soliti nomi : • AMD – Paul Vancil • Cisco – Steve Diamond • Citrix – Abolfazl Sirjani • EMC – Wayne Adams • HP – Nigel Cook • IBM – Mike Baskey • Intel – Billy Cox • Microsoft – John Parchem • Novell –...]]></description>
		<wfw:commentRss>http://blog.vmengine.net/2009/04/28/cloud-computing-standard/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

<!-- Dynamic Page Served (once) in 1.949 seconds -->

